ECLI:NL:GHSHE:2014:3760

• Datum uitspraak: 23 september 2014
• Publicatiedatum: 23 september 2014
• Zaaknummer: HD 200.129.702_01
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.Th. Begheyn; S. Riemens; P.M. Arnoldus-Smit
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Openstelling tussentijds cassatieberoep in civiele zaak over effectenlease-overeenkomst

In deze civiele procedure tussen Dexia Nederland B.V. en een particuliere geïntimeerde heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch een verzoek van Dexia behandeld om tussentijds cassatieberoep toe te staan tegen een eerder gewezen arrest van 17 juni 2014.

Het hof heeft het verzoek van Dexia ontvangen en na bezwaren van de wederpartij en nadere motivering van Dexia overwogen dat het doelmatig is om het tussentijds cassatieberoep toe te staan. Dit betekent dat partijen tegen het genoemde arrest in cassatie kunnen gaan voordat de einduitspraak in hoger beroep is gewezen.

Het arrest van 17 juni 2014 betrof een geschil over een effectenlease-overeenkomst en de rol van een tussenpersoon. Het hof heeft dit arrest aangehouden in afwachting van een prejudiciële beslissing van de Hoge Raad, maar met deze beslissing wordt het cassatieberoep nu geopend.

De uitspraak is gedaan door de rolraadsheer namens het hof, bestaande uit de rechters J.Th. Begheyn, S. Riemens en P.M. Arnoldus-Smit, op 23 september 2014.

Uitkomst: Het gerechtshof stelt tussentijds cassatieberoep open tegen het arrest van 17 juni 2014.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200.129.702/01

arrest van 23 september 2014

in de zaak van

Dexia Nederland B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

appellante in principaal hoger beroep,

geïntimeerde in incidenteel hoger beroep,

advocaat: mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,

tegen:

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde in principaal hoger beroep,

appellant in incidenteel hoger beroep,

advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk,

als aanvulling op de door het hof gewezen arresten van 17 juni 2014 en 9 september 2014 op het hoger beroep van het door de rechtbank Zeeland-West-Brabant onder zaaknummer 719749 cv expl 12-3198 gewezen vonnis van 17 april 2013.

9. Het arrest van 9 september 2014

9.1.

Bij genoemd arrest heeft het hof aan de Hoge Raad een rechtsvraag gesteld ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing en iedere verdere beslissing aangehouden.

10. Het verzoek

10.1

Bij brief van 12 september 2014 heeft Dexia het hof verzocht de uitspraak van 17 juni 2014 alsnog vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie.

10.2

Bij brief van 15 september 2014 heeft [geïntimeerde] tegen het verzoek van Dexia bezwaar gemaakt.

10.3.

Bij brief van 16 september 2014 heeft Dexia haar verzoek nader gemotiveerd.

11. De beoordeling van het verzoek

Het hof heeft zich beraden op het verzoek en acht het doelmatig thans cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 17 juni 2014.

12. De beslissing

Het hof:

bepaalt dat tegen het arrest van 17 juni 2014 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.Th. Begheyn, S. Riemens en P.M. Arnoldus-Smit en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 23 september 2014.