ECLI:NL:GHSHE:2016:3747

• Datum uitspraak: 23 augustus 2016
• Publicatiedatum: 23 augustus 2016
• Zaaknummer: 200.173.201_01
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.H.B. den Hartog Jager; Y.L.L.A.M. Delfos-Roy; D.A.E.M. Hulskes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beslissing over aanvullend voorschot voor deskundigenonderzoek in civiele zaak

In deze civiele procedure tussen appellant en de maatschap VDL en andere advocatenpraktijken heeft het hof een tussentijds arrest gewezen waarin een deskundigenonderzoek werd bevolen. VDL heeft het eerste voorschot van €2.057 voldaan. De deskundige heeft aangegeven dat het onderzoek complexer is dan verwacht en een aanvullend voorschot van €1.028,50 nodig is.

Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld te reageren op dit verzoek. VDL heeft geen bezwaar gemaakt, terwijl appellant niet heeft gereageerd. Het hof heeft vervolgens bepaald dat het aanvullende voorschot door VDL moet worden betaald na ontvangst van de nota.

De deskundige zal het onderzoek voortzetten na ontvangst van het voorschot en het hof verzoekt tijdige informatie indien de kosten hoger uitvallen. De zaak wordt aangehouden in afwachting van het deskundigenrapport en zal daarna worden voortgezet voor verdere memorie-uitwisseling. Het arrest is gewezen door drie raadsheren en in het openbaar uitgesproken op 23 augustus 2016.

Uitkomst: Het hof bepaalt dat VDL een aanvullend voorschot van €1.028,50 voor het deskundigenonderzoek moet voldoen en houdt verdere beslissingen aan.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200.173.201/01

arrest van 23 augustus 2016

in de zaak van

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

verder te noemen: [appellant] ,

advocaat: mr. M. Ras te Almere,

tegen

1. de maatschap [VDL] Advocaten,gevestigd te [vestigingsplaats] ,

verder te noemen: VDL,

2.
[Advocaten] Advocaten B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] ,

3.
[Advocatenpraktijk] Advocatenpraktijk B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] ,

geïntimeerden,

advocaat: mr. P.A. de Lange te Barendrecht,

als vervolg op het door het hof gewezen tussenarresten van 8 maart 2016 en 19 april 2016 in het hoger beroep van het door de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, onder zaaknummer 765250/CV EXPL 13-1245 gewezen vonnis van 28 augustus 2013.

7. Het tussenarrest van 19 april 2016

Bij genoemd arrest heeft het hof bepaald dat er een deskundigenonderzoek zal worden verricht door mevrouw mr. N.A.M. Sinjorgo. Verder is bepaald dat het voorschot van € 2.057,= door VDL zal worden overgemaakt.

De termijn van inzending van het rapport van de deskundige is vervolgens bepaald op 6 september 2016. Iedere verdere beslissing is aangehouden.

8. Het verdere verloop van de procedure en de verdere beoordeling

VDL heeft op 29 april 2016 het voorschot van € 2.057,= op de aangegeven wijze voldaan.

De deskundige heeft per mailbericht van 4 juli 2016 aan de griffier van het hof bericht dat de zaak bewerkelijker is dan in eerste instantie op basis van de aangereikte gegevens werd verwacht. De deskundige stelt dat zij verwacht tot en met het uitbrengen van het definitieve rapport nog 10 uur nodig te hebben. De totale kosten zullen dan naar verwachting € 3.085,50 inclusief BTW bedragen. De deskundige verzoekt een aanvullend voorschot te laten storten van € 1.028,50.

Op 8 juli 2016 heeft de griffier van het hof het mailbericht van de deskundige doorgezonden aan de advocaten van partijen en partijen in de gelegenheid gesteld tot uiterlijk 22 juli 2016 te reageren op het verzoek tot verhoging van het voorschot.

Mr. De Lange heeft per mailbericht van 18 juli gereageerd en aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het aanvullende voorschot; van mr. Ras is geen reactie met betrekking tot het aanvullende voorschot ontvangen.

Het hof zal beslissen zoals in het dictum is bepaald.

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

9. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat voor de kosten van de deskundige een aanvullend voorschot dient te worden voldaan van € 1.028,50 inclusief btw;

bepaalt dat VDL het aanvullend voorschot van € 1.028,50 zal voldoen na ontvangst van de nota met betaalinstructies die door het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak zal worden verzonden;

bepaalt dat de deskundige het onderzoek verder zal voortzetten nadat de griffier heeft bericht dat het aanvullend voorschot is ontvangen;

verzoekt de deskundige, indien zijn kosten het aanvullend voorschot te boven mochten gaan, het hof daarover tijdig in te lichten;

verwijst de zaak naar de rol van 4 oktober 2016 in afwachting van het deskundigenbericht;

verstaat dat de zaak na ontvangst van het deskundigenbericht naar de rol wordt verwezen voor memorie na deskundigenbericht aan de zijde van VDL;

bepaalt dat de griffier van dit hof een afschrift van dit arrest aan de deskundige zal toezenden;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. W.H.B. den Hartog Jager, Y.L.L.A.M. Delfos-Roy en D.A.E.M. Hulskes en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 23 augustus 2016.

griffier rolraadsheer