ECLI:NL:GHSHE:2019:3747

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
10 oktober 2019
Publicatiedatum
10 oktober 2019
Zaaknummer
200.221.494_01
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 810 Rv
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelbeschikking wijziging advocaatbenaming in familierechtelijke beschikking

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 10 oktober 2019 een herstelbeschikking gegeven betreffende een beschikking van 20 september 2018 in een familierechtelijke zaak tussen de vader en moeder, waarbij Stichting Jeugdbescherming Brabant en de Raad voor de Kinderbescherming als belanghebbenden betrokken zijn.

In de oorspronkelijke beschikking stond in rechtsoverweging 4.6 abusievelijk de term 'voormalig advocaat' vermeld, terwijl dit onjuist was. Het betrof een advocaat die eerder dan de voormalig advocaat bij de zaak betrokken was. Het hof heeft daarom besloten deze term te wijzigen in 'toenmalig advocaat'.

Partijen zijn in de gelegenheid gesteld om hier schriftelijk op te reageren. De vader heeft niet gereageerd binnen de gestelde termijn, terwijl de advocaat van de moeder geen bezwaar maakte tegen de verbetering. Het hof heeft vervolgens de verbetering doorgevoerd en bepaald dat deze wijziging op de minuut van de beschikking wordt vermeld, waarna een afschrift aan partijen wordt verstrekt.

Uitkomst: De term 'voormalig advocaat' is hersteld naar 'toenmalig advocaat' in de beschikking van 20 september 2018.

Uitspraak

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH

Team familie- en jeugdrecht
Uitspraak: 10 oktober 2019
Zaaknummer: 200.221.494/01
Zaaknummer eerste aanleg: C/01/316512/ FA RK 17-81
in de zaak in hoger beroep van:
[appellant],
wonende te [woonplaats] ,
appellant,
hierna te noemen: de vader,
voormalig advocaat: mr. M.M. Altena-Staalenhoef,
tegen
[verweerster],
wonende te [woonplaats] ,
verweerster,
hierna te noemen: de moeder,
advocaat: mr. J.A.M. van Weely.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
Stichting Jeugdbescherming Brabant,
gevestigd te [vestigingsplaats] en mede kantoorhoudende te [kantoorplaats] ,
hierna te noemen: de Gecertificeerde Instelling (GI).
In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend:
de Raad voor de Kinderbescherming,
regio Zuidoost-Nederland, locatie [locatie] ,
hierna te noemen: de raad.

Overwegingen

Het hof heeft een beschikking tussen partijen gegeven op 20 september 2018.
Het hof heeft geconstateerd dat in voormelde beschikking sprake is van een kennelijke schrijffout. Het hof heeft partijen medegedeeld deze fout te willen verbeteren in die zin dat in rechtsoverweging 4.6. de woorden ‘zijn voormalig advocaat’, worden gewijzigd in ‘zijn toenmalige advocaat’.
Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich daarover schriftelijk uit te laten. De vader heeft niet binnen de gestelde termijn gereageerd. De advocaat van de moeder heeft bij brief van 14 augustus 2019 meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen verbetering van voormelde fout.
Het hof zal tot herstel van voormelde fout overgaan, nu deze zich voor eenvoudig herstel leent.

De beslissing

Het hof:
bepaalt dat de woorden ‘zijn voormalig advocaat’ in rechtsoverweging 4.6. van de gegeven beschikking van 20 september 2018 moet worden verbeterd en gewijzigd in:
‘zijn toenmalige advocaat’;
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 10 oktober 2019 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 20 september 2018 en dat de griffier van de verbeterde minuut aan partijen een afschrift verstrekt.
Deze beschikking is gegeven door mrs. C.A.R.M. van Leuven, J.F.A.M. Graafland-Verhaegen en A.J. van de Rakt en is in het openbaar uitgesproken op 10 oktober 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.