ECLI:NL:GHSHE:2021:874

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
23 maart 2021
Publicatiedatum
23 maart 2021
Zaaknummer
200.229.110_02
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 226 lid 1 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake rechtshandelingen en mogelijke pauliana bij faillissement Trianel Energie B.V.

In deze civiele zaak staat het hoger beroep centraal tegen het vonnis van de rechtbank Limburg inzake rechtshandelingen met betrekking tot de overdracht van activa en de vraag of sprake is van paulianeus handelen in het faillissement van Trianel Energie B.V.

De procedure kende een onderbreking door het overlijden van de advocaat van appellante, waarna de zaak in 2019 werd hervat. Tijdens het hoger beroep heeft het hof besloten een comparitie van partijen te gelasten om informatie uit te wisselen, de stand van zaken te bespreken en te onderzoeken of een minnelijke regeling mogelijk is.

De comparitie zal plaatsvinden op 17 september 2021, waarbij partijen in persoon of via een bevoegd vertegenwoordiger aanwezig moeten zijn, bijgestaan door hun advocaten. Tevens is bepaald dat binnen twee weken na dit arrest een kopie van het volledige procesdossier door de advocaat van appellante zal worden ingediend.

Het hof houdt iedere verdere beslissing aan, waarmee de procedure voorlopig wordt opgeschort in afwachting van de comparitie en eventuele mediation. Dit arrest is gewezen door drie raadsheren en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het hof gelast een comparitie van partijen en houdt iedere verdere beslissing aan.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht
zaaknummer 200.229.110/02
arrest van 23 maart 2021
in de zaak van
Boba B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
appellante,
advocaat: mr. J. Witvoet te Doorn, gemeente Utrechtse Heuvelrug,
tegen
[geïntimeerde] , handelend in diens hoedanigheid van curator in het faillissement van Trianel Energie B.V.,
wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. J. Linders te Maastricht,
op het bij exploot van dagvaarding van 28 juni 2017 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht van 5 april 2017, gewezen tussen appellante als gedaagde in conventie, eiseres in reconventie en geïntimeerde als eiser in conventie, verweerder in reconventie.

1.Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/207398 / HAZA 15-337)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2.Het geding in hoger beroep

2.1.
Het verloop van de procedure onder zaaknummer 200.229.110/01 blijkt uit de dagvaarding in hoger beroep.
2.2.
Op de rol van 6 november 2018 is de zaak vanwege het overlijden van de toenmalige advocaat van appellante ex artikel 226 lid 1 Rv Pro geschorst en ambtshalve doorgehaald.
2.3.
Op de rol van 23 juli 2019 is de zaak op verzoek van geïntimeerde onder zaaknummer 200.229.110/02 hervat. Het verloop van deze procedure blijkt uit:
- het hervattingsexploot;
- de memorie van grieven met producties;
- de memorie van antwoord met producties;
- de akte uitlatingen producties van appellante;
- de antwoordakte uitlatingen producties van geïntimeerde.
2.4.
Appellante heeft comparitie gevraagd.

3.De beoordeling

Het hof zal het verzoek om een comparitie van partijen te houden honoreren. De comparitie heeft tot doel informatie uit te wisselen en de stand van zaken in de procedure te bespreken. Tevens kan de comparitie worden benut om een minnelijke regeling te beproeven. Desgewenst kan ter zitting verwijzing van de zaak naar mediation worden besproken. De partijen zullen bij de comparitie in de gelegenheid worden gesteld om de zaak kort toe te lichten. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

4.De uitspraak

Het hof:
bepaalt dat partijen in persoon, als het om een rechtspersoon gaat deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, bijgestaan door hun advocaten op
17 september 2021 om 12.30 uurzullen verschijnen op de zitting van het hof in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3 vermelde doeleinden;
bepaalt dat de advocaat van appellante
binnen twee wekenna de datum van dit arrest een kopie van het volledige procesdossier
in viervoudzal indienen bij het hof;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.P. de Haan, P.W.A. van Geloven en N.W.M. van den Heuvel en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 23 maart 2021.
griffier rolraadsheer