dhr. mr. P.W.A. van Geloven

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heft conservatoire derdenbeslagen op wegens summierlijk ondeugdelijke vordering op SABU’s en verbiedt hernieuwd beslag met eerder verleend verlof, maar wijst algemeen beslagverbod af.

Het hof oordeelt dat op 8 oktober 2021 definitieve overeenstemming was bereikt over de koopovereenkomsten, wijst het beroep op dwaling af en kent schadevergoeding toe voor gemaakte onderhandelingskosten.

Het gerechtshof oordeelt dat de vernietigingsbevoegdheid van de echtgenote voor effectenleaseovereenkomsten is verjaard omdat zij al vóór 13 maart 2000 bekend was met de overeenkomsten.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat het vernietigingsrecht van de echtgenote ten aanzien van de eerste effectenleaseovereenkomst is verjaard, waardoor Dexia het positieve saldo moet betalen.

Het hof wijst het verzoek van een agrarische ondernemer af om de Staat te bevelen zijn PAS-melding te legaliseren en handhaving te voorkomen, omdat een dergelijk bevel neerkomt op een ontoelaatbaar wetgevingsbevel.

Het hof oordeelt dat de provincie tekort is geschoten in haar inspanningsverbintenis om een bestemmingswijziging en ontgrondingsvergunning te realiseren, waardoor zij schadeplichtig is aan de onderneming. De omvang van de schade wordt in een schadestaatprocedure vastgesteld.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter voor zover Aerolux in de proceskosten is veroordeeld en veroordeelt de gemeente in de proceskosten van Aerolux in eerste aanleg en hoger beroep wegens schending van het zorgvuldigheidsbeginsel bij het opstellen van het programma van eisen.

Het gerechtshof bevestigt dat de gemeente Voerendaal objectieve, toetsbare en redelijke selectiecriteria mag hanteren voor de verkoop van natuurgebieden, waarbij de koper zelf aan de criteria moet voldoen. Het hoger beroep van de particuliere inschrijver wordt afgewezen.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over het recht van verzekerden op vrije advocaatkeuze en de toepassing van polisvoorwaarden in rechtsbijstandverzekeringen.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan via tussenpersonen zonder vereiste vergunning en bevestigt de vergoedingsplicht aan de afnemer, inclusief vergoeding van fictieve restschuld.

Het hof bevestigt een verbod op het gebruik van bepaalde gewasbeschermingsmiddelen door een teler nabij een woonwijk vanwege onvoldoende risicobeoordeling en mogelijke gezondheidsschade voor omwonenden.

Het gerechtshof oordeelt dat er sprake is van objectieve geluidsoverlast door de koelinstallatie van een supermarkt, die onrechtmatige hinder veroorzaakt in de nacht, maar niet overdag. Het hof wijst een deskundigenonderzoek aan en houdt verdere beslissing aan.

Het gerechtshof bevestigt dat de eigenaar van vakantiewoningen op een vakantiepark gebonden is aan een beheerovereenkomst met kettingbeding en veroordeelt hem tot betaling van openstaande beheervergoedingen, daggeldvergoedingen en energiekosten.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch behandelt het geschil over het recht op vrije advocaatkeuze binnen een rechtsbijstandverzekering en verwijst prejudiciële vragen naar de Hoge Raad vanwege onduidelijkheid over de reikwijdte van het begrip gerechtelijke procedure.

Het gerechtshof bevestigt dat het verlies van het TX-keur een toerekenbare tekortkoming is en wijst het beroep op matiging van de boetes af, waardoor de verrekening van boetes met facturen door de gemeenten terecht is.

Het hof oordeelt dat appellanten geen belanghebbende zijn in de zin van artikel 108 lid 2 VwEU en wijst hun vordering tot voorlopige voorziening af. De gemeente is niet ontvankelijk in haar incidenteel hoger beroep tegen het verstrekken van stukken.

Het hof verklaart dat geïntimeerden door verkrijgende verjaring eigenaar zijn van bepaalde stroken grond, wijst de meeste vorderingen van appellante af en veroordeelt haar in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat het bewijsvermoeden van goede trouw bij verkrijgende verjaring voor de bezitter van grond geldt en dat de wederpartij stelplicht en bewijslast heeft voor het tegendeel. De zaak wordt aangehouden voor nadere aktewisseling.

Het gerechtshof bevestigt dat de strook grond deel uitmaakt van het perceel geleverd aan geïntimeerden en wijst het hoger beroep van appellanten af wegens onvoldoende bewijs van titelgebrek.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de advocaat niet aansprakelijk is voor beroepsfouten in een planschadeprocedure, omdat geen sprake is van vermogensschade en geen onrechtmatig handelen is vastgesteld.

Het hof oordeelt dat de vervallen erfdienstbaarheden door een fout van de landinrichtingscommissie hersteld moeten worden en veroordeelt de eigenaar van het dienend erf tot medewerking aan de vestiging, waarbij de kosten gedeeld worden.

Het hof bevestigt dat de vereniging en haar bestuurders onrechtmatig handelen door onjuiste fiscale adviezen te geven over aftrekbaarheid van belastingbetalingen als gift, en legt een verbod en dwangsom op.

Het hof stelt de erfgrens vast zoals door het Kadaster bepaald en verklaart appellanten niet-ontvankelijk in hun hoger beroep. Appellanten worden veroordeeld tot herstelkosten en het nalaten van schade aan eigendommen van geïntimeerden.

Hof bevestigt dat erfdienstbaarheden vervallen door fout landinrichtingscommissie en veroordeelt eigenares tot medewerking aan herstel met gedeelde kosten.

Het gerechtshof bevestigt dat appellanten geen eigenaar zijn geworden van de strook grond door verjaring, omdat niet is voldaan aan de stelplicht en bezit ontbrak. De vorderingen worden afgewezen en de kosten worden aan appellanten opgelegd.

Het gerechtshof ontbindt de overeenkomst tussen C2C en Afterpay voor oninbare vorderingen met negatieve GBA-check en veroordeelt Afterpay tot terugbetaling van €304.070 plus wettelijke rente en schadevergoeding.

Het hof bevestigt de WOZ-waarde van een woonboerderij op €621.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond, ondanks bezwaren over ontbrekende dossierstukken en waarderingsmethodiek.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt de aanslagen forensenbelasting 2018-2020 omdat eigen gebruik van de woning door belanghebbende contractueel beperkt was tot maximaal 89 dagen per jaar.

Het hof bevestigt dat de bomen op de erfgrens gezamenlijk eigendom zijn en wijst het beroep op bevrijdende verjaring voor de grondstrook af, vernietigt het vonnis in reconventie en compenseert de proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van een groothandelsbedrijf op €8.800.000, omdat geen van de partijen hun voorgestelde waarde aannemelijk kon maken. Het hoger beroep van de heffingsambtenaar en het incidentele hoger beroep van belanghebbende worden ongegrond verklaard.

Het gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van een winkelpand op €5.026.000, ondanks schending van artikel 40 lid 2 Wet WOZ, en wijst het verzoek tot proceskostenvergoeding af.

Het hof bevestigt de WOZ-waarde en aanslagen, wijst bezwaar tegen griffierecht en stukkenverstrekking af, en kent een vergoeding toe voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof stelt de WOZ-waarde van een bedrijfswoning op € 582.000 en verhoogt de kostenvergoeding in bezwaar naar € 1.248, daarnaast wordt immateriële schadevergoeding toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de subsidiaire vordering tot vernietiging van de koopovereenkomst wegens dwaling af, waarbij de primaire wanprestatievordering niet ontvankelijk is verklaard.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende tegen de aanslag rioolheffing ongegrond omdat de WOZ-objectafbakening definitief is vastgesteld en niet opnieuw ter discussie kan staan.

Het gerechtshof bevestigt dat de WOZ-waarden van een sporthal over 2020 en 2021 niet te hoog zijn vastgesteld en wijst het hoger beroep van de eigenaar af, ondanks coronacrisis. Proceskostenvergoeding wordt deels toegewezen.

Hof bevestigt dat tussen partijen geen koopovereenkomst tot stand is gekomen na intentieverklaring en wijst vorderingen tot betaling en schadevergoeding af.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst het hoger beroep van Jupiter af en bevestigt dat geen sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid wegens selectieve betaling en betalingsonwil door de bestuurders van Dijkberries.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk omdat de vordering onder de appelgrens van €1.750 ligt en bevestigt de veroordeling tot betaling aan Ohra.

Het hof verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond en het incidenteel hoger beroep van belanghebbende ongegrond, vernietigt de bestreden uitspraak van de rechtbank en herrekent de proceskostenvergoeding.

Het hof wijst het hoger beroep toe voor het verwijderen van twee coniferen vanwege onrechtmatige hinder en wijst overige vorderingen af, waarbij partijen elk hun eigen proceskosten dragen.

Het hof stelt bestuurder aansprakelijk voor €18.000 wegens frustratie van executoriaal beslag door kapitaalvermindering en liquidatie van vennootschappen.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de schadeclaim van appellant afwijst wegens opzettelijke misleiding door het verzwijgen van een eerdere opzegging van een autoverzekering.

Het hof bevestigt dat sprake is van een lastgevingsovereenkomst waarbij appellant de woning op zijn naam kocht en aan geïntimeerde zou leveren, maar dit niet nakwam. Appellanten worden veroordeeld tot schadevergoeding gelijk aan de verkoopprijs aan derden, incassokosten worden afgewezen.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond voor het niet beslissen op wettelijke rente en bevestigt verder de rechtbankuitspraak over aanslagen en dwangsommen watersysteem- en zuiveringsheffing.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de opbrengstlimiet niet is overschreden en de aanslagen terecht zijn opgelegd, maar verklaart het hoger beroep gegrond voor het niet beslissen op wettelijke rente en vergoedt griffierecht en proceskosten.

Het hof oordeelt dat de hoorplicht door de heffingsambtenaar is geschonden, maar passeert dit op grond van artikel 6:22 Awb vanwege het ontbreken van inhoudelijke gronden en nadeel voor belanghebbende. Het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat tussen verkoper en professionele koper geen koopovereenkomst tot stand is gekomen en dat het afbreken van de onderhandelingen door verkoper niet onrechtmatig was, waardoor de vorderingen van koper worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de vervaltermijn van artikel 7:929 lid 1 BW pas begint te lopen wanneer de verzekeraar voldoende zekerheid heeft over schending van de mededelingsplicht en dat Cardif te laat en onvoldoende onderzoek heeft gedaan, waardoor het beroep op de schending onaanvaardbaar is.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de Nederlandse rechter zich onbevoegd moet verklaren vanwege immuniteit van jurisdictie van de Republiek Cuba, ook al is deze geen partij in de procedure tussen Cerbuco en geïntimeerden.