ECLI:NL:HR:2001:AB3142

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 september 2001
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
01938/00 B
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • W.J.M. Davids
  • A.M.M. Orie
  • B.C. de Savornin Lohman
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in beroep tegen beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Haarlem

In deze zaak gaat het om een beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Haarlem, gedateerd 6 december 1999, met nummer 15-097704/96. De verdachte, geboren in 1942, had een verzoek tot kwijtschelding ingediend, dat door de rechtbank werd afgewezen. De betrokkene heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld, maar heeft geen middelen van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Wortel heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de betrokkene niet-ontvankelijk zal verklaren in het beroep. Volgens artikel 445 van het Wetboek van Strafvordering staat tegen beschikkingen alleen hoger beroep of beroep in cassatie open in de gevallen die in dat wetboek zijn bepaald. Aangezien er geen bepaling is die een beroep in cassatie tegen een beschikking als deze toestaat, kan de betrokkene niet in zijn beroep worden ontvangen. De Hoge Raad heeft op 25 september 2001, in aanwezigheid van de vice-president en de raadsheren, deze beschikking gegeven. De uitspraak is gedaan in raadkamer en openbaar uitgesproken.

Uitspraak

25 september 2001
Strafkamer
nr. 01938/00 B
nf/EDK
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Haarlem van 6 december 1999, nummer 15-097704/96, op een verzoek als bedoeld in art. 577b van het Wetboek van Strafvordering ingediend door:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1942, wonende te [woonplaats].
1. De bestreden beschikking
De rechtbank heeft het verzoek tot kwijtschelding,
subsidiair vermindering afgewezen.
2. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de betrokkene. Middelen van cassatie zijn door of namens deze niet voorgesteld.
De Advocaat-Generaal Wortel heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de betrokkene niet-ontvankelijk zal
verklaren in het beroep.
3.Ontvankelijkheid van het beroep
Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen hoger beroep of beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald.
Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking als de onderhavige hoger
beroep of beroep in cassatie openstaat, kan de
betrokkene in het door hem ingestelde beroep niet worden ontvangen.
4.Beslissing
De Hoge Raad verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in zijn beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.J.M. Davids als voorzitter, en de raadsheren
A.M.M. Orie en B.C. de Savornin Lohman, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 september 2001.