ECLI:NL:HR:2001:AD3971

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 november 2001
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
C00/141HR
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • P. Neleman
  • J.B. Fleers
  • P.C. Kop
  • O. de Savornin Lohman
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over onrechtmatige daad en schadevergoeding

In deze zaak heeft de verweerster in cassatie, niet verschenen, eiser tot cassatie gedagvaard voor de Rechtbank te 's-Gravenhage. De verweerster vorderde te verklaren voor recht dat de eiser onrechtmatig heeft gehandeld, waardoor de verweerster schade heeft geleden. Tevens werd verzocht om de eiser te veroordelen tot betaling van de daaruit voortvloeiende schade, te verhogen met wettelijke rente. De Rechtbank heeft op 26 november 1997 de vordering toegewezen. Eiser heeft hiertegen hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage, dat na een tussenarrest op 31 december 1998, bij eindarrest van 13 januari 2000 het vonnis heeft bekrachtigd. Eiser heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen dit eindarrest. De Hoge Raad heeft de zaak behandeld, waarbij de advocaat van eiser de zaak heeft toegelicht. De Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en eiser in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, begroot op nihil aan de zijde van de verweerster. De uitspraak is gedaan door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en P.C. Kop, en openbaar uitgesproken door raadsheer O. de Savornin Lohman op 23 november 2001.

Uitspraak

23 november 2001
Eerste Kamer
Nr. C00/141HR
MP
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiser], wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. H.F.C. Kuijpers,
t e g e n
[Verweerster], wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
1. Het geding in feitelijke instanties
Verweerster in cassatie - verder te noemen: [verweerster] - heeft bij exploit van 3 mei 1996 eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - gedagvaard voor de Rechtbank te 's-Gravenhage en gevorderd te verklaren voor recht dat [eiser] jegens [verweerster] onrechtmatig heeft gehandeld waardoor [verweerster] schade heeft geleden en voorts [eiser] te veroordelen tot betaling aan [verweerster] van alle daaruit voortvloeiende schade/kosten voor [verweerster], nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet en te verhogen met de wettelijke rente.
[Eiser] heeft de vordering bestreden.
De Rechtbank heeft bij vonnis van 26 november 1997 de vordering toegewezen.
Tegen dit vonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Gravenhage.
Na een tussenarrest van 31 december 1998 heeft het Hof bij eindarrest van 13 januari 2000 het bestreden vonnis bekrachtigd.
Het eindarrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het eindarrest van het Hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerster] is verstek verleend.
De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 101a RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in
cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vice-president P. Neleman als voorzitter en de raadsheren J.B. Fleers en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer O. de Savornin Lohman op 23 november 2001.