ECLI:NL:HR:2001:AD5363

• Datum uitspraak: 21 december 2001
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: R01/069HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.H.M. Jansen; A.G. Pos; P.C. Kop; A. Hammerstein
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen

In deze zaak heeft verzoekster, met een op 7 maart 2001 gedateerd verzoekschrift, de Rechtbank te Amsterdam verzocht om toepassing van de schuldsaneringsregeling. De Rechtbank heeft op 10 april 2001 het verzoek afgewezen. Hierop heeft verzoekster hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam. Het Hof heeft op 22 mei 2001 verzoekster niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep. Tegen deze beslissing heeft verzoekster beroep in cassatie ingesteld. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier was om het beroep te verwerpen.

De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 21 december 2001 geoordeeld dat de in de middelen aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 101a van de Wet op de rechterlijke organisatie, wat inhoudt dat er geen nadere motivering nodig is, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad heeft het beroep van verzoekster verworpen, waarmee de eerdere uitspraken van de Rechtbank en het Gerechtshof in stand blijven. Dit arrest is openbaar uitgesproken door raadsheer A. Hammerstein, en de zaak is behandeld door de raadsheren C.H.M. Jansen als voorzitter, A.G. Pos en P.C. Kop.

Uitspraak

21 december 2001

Eerste Kamer

Rek.nr. R01/069HR

SB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoekster], wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. J. Groen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 7 maart 2001 gedateerd verzoekschrift heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: [verzoekster] - zich gewend tot de Rechtbank te Amsterdam en verzocht toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken.

De Rechtbank heeft bij vonnis van 10 april 2001 het verzoek afgewezen.

Tegen het vonnis van de Rechtbank heeft [verzoekster] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.

Het Hof heeft bij arrest van 22 mei 2001 [verzoekster] niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep.

Het arrest van het Hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het Hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 101a RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H.M. Jansen, als voorzitter, A.G. Pos en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 21 december 2001.