Uitspraak
21 oktober 2005
Eerste Kamer
Nr. C04/254HR
JMH
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
de vennootschap naar Belgisch recht ING CAR LEASE BELGIUM SHORT TERM RENTAL N.V., voorheen CW LEASE (BELGIUM) N.V.
gevestigd te Aartselaar, België,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. D.M. de Knijff,
t e g e n
AXA SCHADE N.V., voorheen UAP-NIEUW ROTTERDAM SCHADE N.V. en N.V. SCHADEVERZEKERING UAP-NEDERLAND,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J.B.M.M. Wuisman.
1. De loop van het geding in voorgaande instanties
Voor het verloop van het geding in voorgaande instanties tussen thans verweerster in cassatie - verder te noemen: AXA - en thans eiseres tot cassatie - verder te noemen: CW Lease - verwijst de Hoge Raad naar zijn arrest van 24 maart 2000, rolnr. C98/215, NJ 2000, 342. Bij dat arrest heeft de Hoge Raad het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 17 februari 1998 vernietigd en de zaak ter verdere behandeling en beslissing verwezen naar het gerechtshof te Amsterdam.
Na memoriewisseling na verwijzing door partijen en na pleidooi heeft het hof te Amsterdam bij tussenarrest van 25 april 2002 AXA tot (nader) tegenbewijs toegelaten.
Na op 8 oktober 2002, 29 januari 2003, 24 maart 2003 en 16 juni 2003 gehouden getuigenverhoren heeft het hof bij eindarrest van 15 april 2004 het vonnis van de rechtbank te Rotterdam van 9 december 1994 vernietigd en, opnieuw rechtdoende, de vordering van CW Lease afgewezen met veroordeling van CW Lease in de proceskosten voor de eerste aanleg (voor verwijzing) en (na verwijzing) voor het hoger beroep aan de zijde van AXA.
Beide arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het tweede geding in cassatie
Tegen beide arresten van het hof heeft CW Lease beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
AXA heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt CW Lease in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van AXA begroot op € 5.740,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, E.J. Numann en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 21 oktober 2005.