ECLI:NL:HR:2008:BC3845

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 februari 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
C07/13322
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Bopz)
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot machtiging voortgezet verblijf wegens geestesstoornis afgewezen in cassatie

De officier van justitie diende een verzoek in voor een machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis, gebaseerd op een stoornis in de geestvermogens door drugsverslaving en het daaraan verbonden gevaar. De rechtbank verleende de machtiging voor de duur van een jaar na het horen van betrokkene en een sociaal-psychiatrisch verpleegkundige.

Betrokkene stelde beroep in cassatie tegen deze beschikking, maar de Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden. De klachten waren niet zodanig dat zij rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling opriepen, zodat een nadere motivering niet nodig was.

De Hoge Raad verwierp het beroep en bevestigde daarmee de machtiging tot voortgezet verblijf. De uitspraak werd gedaan door een kamer van raadsheren en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer Asser op 8 februari 2008.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de machtiging tot voortgezet verblijf blijft van kracht.

Uitspraak

8 februari 2008
Eerste Kamer
C07/13322
RM/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[Betrokkene],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. G.E.M. Later,
t e g e n
DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT 's-HERTOGENBOSCH,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als betrokkene en de officier van justitie.
1. Het geding in feitelijke instantie
De officier van justitie in het arrondissement 's-Hertogenbosch heeft op 3 augustus 2007, onder overlegging van een op 2 augustus 2007 ondertekende geneeskundige verklaring en een (evaluatie) behandelingsplan, een verzoek ingediend bij de rechtbank aldaar tot het verlenen van een machtiging tot voortgezet verblijf van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis.
Nadat de rechtbank betrokkene, bijgestaan door haar raadsvrouwe, alsmede de sociaal-psychiatrisch verpleegkundige [betrokkene 1] op 23 augustus 2007 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde datum de verzochte machtiging verleend voor de duur van een jaar.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank heeft betrokkene beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De officier van justitie heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A. Hammerstein en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.D.H. Asser op 8 februari 2008.