ECLI:NL:HR:2008:BC5819

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 augustus 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
42022
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 220 Gemeentewet
Verwijzingen
4 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt dat eigenaar pand in aanbouw als gebruiker wordt aangemerkt voor onroerendezaakbelasting

Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw en ontving een aanslag onroerendezaakbelasting gebruikersbelasting. De kern van het geschil betrof de vraag of degene die het genot heeft van een bouwterrein met een in aanbouw zijnde opstal als gebruiker van een onroerende zaak moet worden aangemerkt volgens artikel 220, onderdeel a, Gemeentewet.

Na bezwaar werd de aanslag gehandhaafd en het beroep ongegrond verklaard. Belanghebbende verzocht de Hoge Raad om de jurisprudentie over het begrip "gebruik" te heroverwegen, omdat deze volgens haar niet strookte met het rechtsgevoel.

De Advocaat-Generaal bevestigde de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dat het begrip "gebruik" ruimer moet worden uitgelegd dan alleen feitelijk gebruik overeenkomstig aard en inrichting van het goed. Het doen bebouwen van een ongebouwde onroerende zaak met een woning of kantoor wordt als gebruik beschouwd, ook al bestaat de woning of het kantoor tijdens de bouw nog niet.

De Hoge Raad volgde deze conclusie en verklaarde het beroep ongegrond. De uitspraak wordt niet gepubliceerd.

Uitkomst: De Hoge Raad bevestigt dat de eigenaar van een pand in aanbouw als gebruiker wordt aangemerkt en verklaart het beroep ongegrond.

Uitspraak

Uitspraak wordt niet gepubliceerd