ECLI:NL:HR:2008:BF0282

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 november 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/00273 B
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing cassatieberoep tegen beschikking gevangenhouding door Hof Amsterdam

In deze zaak heeft de Advocaat-Generaal bij het Hof een cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van het Gerechtshof Amsterdam van 21 november 2007, betreffende de gevangenhouding van verdachte. De verdachte was ten tijde van de aanzegging gedetineerd in een penitentiaire inrichting te Amsterdam.

De Hoge Raad heeft het middel van cassatie beoordeeld en geoordeeld dat, gelet op de aard van de materie en de beoordelingsruimte van de rechter, niet te hoge eisen mogen worden gesteld aan een dergelijke beschikking. Het oordeel van het hof werd niet als onbegrijpelijk aangemerkt.

Daarom kon het middel niet tot cassatie leiden en werd het beroep verworpen. Deze beslissing werd genomen door de Strafkamer van de Hoge Raad op 4 november 2008, waarbij de president en twee raadsheren aanwezig waren.

De beschikking bevestigt de rechtspraak dat de beoordeling van gevangenhouding door het hof een ruime beoordelingsvrijheid kent en dat de Hoge Raad terughoudend is in het toetsen van dergelijke beslissingen.

Uitkomst: Het cassatieberoep tegen de beschikking van het Hof Amsterdam inzake gevangenhouding wordt verworpen.

Uitspraak

4 november 2008
Strafkamer
nr. S 08/00273
BKD/RR
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 november 2007, nummer 13/529067-07, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1972, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Amsterdam, locatie Het Schouw" te Amsterdam.
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.
De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De waarnemend Advocaat-Generaal Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de president G.J.M. Corstens als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 november 2008.