ECLI:NL:HR:2008:BF3839

• Datum uitspraak: 28 oktober 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 07/11661 B
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J.P. Balkema; H.A.G. Splinter-van Kan
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep tegen beschikking rechtbank Zwolle-Lelystad

Op 28 oktober 2008 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in het cassatieberoep tegen een beschikking van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 21 februari 2007. De veroordeelde had beroep in cassatie ingesteld tegen deze beschikking, die was gebaseerd op een verzoek ex artikel 577b van het Wetboek van Strafvordering.

De Hoge Raad heeft beoordeeld of het beroep ontvankelijk was. Volgens artikel 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen die in het Wetboek van Strafvordering zijn bepaald. Voor de onderhavige beschikking is geen wettelijke bepaling die cassatie openstelt. Daarom kon de veroordeelde niet worden ontvangen in het beroep.

De Advocaat-Generaal had geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep, hetgeen door de Hoge Raad is gevolgd. De beschikking is gewezen door de raadsheren A.J.A. van Dorst (voorzitter), J.P. Balkema en H.A.G. Splinter-van Kan, en uitgesproken op 28 oktober 2008.

Uitkomst: Het cassatieberoep tegen de beschikking van de rechtbank Zwolle-Lelystad wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

28 oktober 2008

Strafkamer

nr. 07/11661 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zwolle-Lelystad van 21 februari 2007, nummer 07/620037-05, op een verzoek als bedoeld in art. 577b van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:

[Veroordeelde], geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de veroordeelde. Namens deze heeft mr. T.H. Dijkstra, advocaat te Zwolle, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.

De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking als de onderhavige beroep in cassatie openstaat, kan de veroordeelde in het ingestelde beroep niet worden ontvangen.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, en uitgesproken op 28 oktober 2008.