Uitspraak
Uitspraak wordt niet gepubliceerd
ECLI:NL:HR:2009:BG6458
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 10 SW
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Toepassing van artikel 10 Successiewet bij turbotestament en dubbele heffing
Belanghebbendes moeder overleed in 1990, gehuwd in gemeenschap van goederen. Zij stelde in haar testament haar twee kinderen tot erfgenamen en gaf haar echtgenoot vruchtgebruik van haar aandeel onder de last dat hij de blote eigendom van zijn helft inbrengt in de nalatenschap. Hierdoor verkregen de kinderen de blote eigendom van de gehele gemeenschap en de vader het vruchtgebruik.
Na het overlijden van de vader in 2002 gaf belanghebbende aan dat haar verkrijging nihil was, vanwege het turbotestament dat beoogt successierecht bij het tweede overlijden te voorkomen. De vraag was of artikel 10 SW Pro, dat een fictiebepaling bevat voor successierecht, van toepassing is. Rechtbank en Hof bevestigden dit.
De conclusie van A-G Van Ballegooijen benadrukt dat onder 'rechtshandeling' in artikel 10 SW Pro een meerzijdige rechtshandeling wordt verstaan en niet slechts een verbintenisscheppende overeenkomst. Hoewel artikel 10 SW Pro tot dubbele heffing kan leiden, is verrekening van eerder geheven successierecht buiten de in lid 4 genoemde gevallen niet mogelijk. De Inspecteur bood een redelijke tegemoetkoming, maar de rechter kan dit niet zelf doen.
De conclusie adviseert het cassatieberoep ongegrond te verklaren. De uitspraak wordt niet gepubliceerd.
Uitkomst: Het cassatieberoep wordt ongegrond verklaard en artikel 10 SW is van toepassing ondanks mogelijke dubbele heffing.