ECLI:NL:HR:2009:BG6593

• Datum uitspraak: 3 februari 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/01269
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; W.M.E. Thomassen; W.F. Groos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in jeugdstrafzaak zonder nadere motivering

Op 3 februari 2009 heeft de Hoge Raad der Nederlanden het cassatieberoep behandeld tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 november 2007 in een jeugdstrafzaak. De verdachte, geboren in 1991 en woonachtig te een woonplaats, had beroep ingesteld via zijn raadsman mr. J.S. Nan.

De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De raadsman van de verdachte heeft schriftelijk commentaar geleverd op deze conclusie. De Hoge Raad heeft de middelen beoordeeld en geoordeeld dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81 van het Wetboek van Strafvordering is geen nadere motivering vereist omdat de middelen geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

Het arrest is gewezen door vice-president F.H. Koster als voorzitter, samen met raadsheren W.M.E. Thomassen en W.F. Groos, en uitgesproken in aanwezigheid van de waarnemend griffier J.D.M. Hart. Het cassatieberoep is verworpen, waarmee het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de verdachte wordt verworpen zonder nadere motivering.

Uitspraak

3 februari 2009

Strafkamer

Nr. 08/01269

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 november 2007, nummer 22/002458-07, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

1.1. Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. J.S. Nan, advocaat te Haarlem, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

1.2. De Hoge Raad heeft kennisgenomen van het schriftelijk commentaar van de raadsman op de conclusie van de

Advocaat-Generaal.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren W.M.E. Thomassen en W.F. Groos, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 3 februari 2009.