ECLI:NL:HR:2009:BH0508

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 maart 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
01878/07 B
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • J.P. Balkema
  • J.W. Ilsink
  • W.M.E. Thomassen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 552a Sv
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt beschikking en verklaart klager niet-ontvankelijk in beklag

In deze zaak heeft de klager beroep in cassatie ingesteld tegen een beschikking van het Gerechtshof Amsterdam van 24 mei 2007, waarbij een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering was behandeld.

Namens de klager heeft mr. H.K. ter Brake een middel van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden beschikking moet vernietigen en de klager alsnog niet-ontvankelijk moet verklaren in zijn beklag.

De Hoge Raad heeft het middel ambtshalve beoordeeld en geoordeeld dat bespreking van het middel niet nodig is. Vervolgens heeft de Hoge Raad de bestreden beschikking vernietigd en de klager niet-ontvankelijk verklaard.

De beschikking is gegeven door de raadsheer J.P. Balkema als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in aanwezigheid van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken tijdens de openbare terechtzitting van 17 maart 2009.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de beschikking en verklaart de klager niet-ontvankelijk in zijn beklag.

Uitspraak

17 maart 2009
Strafkamer
nr. 01878/07 B
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 mei 2007, nummer R 2932/06, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:
[Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1959, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
1.1. Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. H.K. ter Brake, advocaat te Hoorn, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden beschikking vernietigt en verzoeker alsnog niet-ontvankelijk verklaart in zijn beklag.
1.2. De raadsman van de klager heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.
2. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking
Op de gronden vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal behoeft het middel geen bespreking en moet als volgt worden beslist.
3. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden beschikking;
verklaart de klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheer J.P. Balkema als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 maart 2009.