ECLI:NL:HR:2009:BH0508

• Datum uitspraak: 17 maart 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 01878/07 B
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.P. Balkema; J.W. Ilsink; W.M.E. Thomassen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen beschikking Gerechtshof Amsterdam inzake klaagschrift op grond van artikel 552a Wetboek van Strafvordering

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam, gedateerd 24 mei 2007, met nummer R 2932/06. De klager, geboren in 1959 en wonende te [woonplaats], heeft een klaagschrift ingediend op basis van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. De advocaat van de klager, mr. H.K. ter Brake, heeft namens hem een middel van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden beschikking dient te vernietigen en de klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn beklag.

De Hoge Raad heeft op 17 maart 2009 uitspraak gedaan. De raadsheren J.P. Balkema, J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen hebben de beschikking gegeven in raadkamer, waarbij de waarnemend griffier J.D.M. Hart aanwezig was. De Hoge Raad heeft de bestreden beschikking vernietigd en de klager alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. De beslissing is genomen op basis van de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal, waardoor het middel geen verdere bespreking behoeft.

Deze uitspraak benadrukt de procedurele aspecten van het beklag en de rol van de Hoge Raad in het cassatieproces. De beslissing van de Hoge Raad is definitief en heeft gevolgen voor de rechtspositie van de klager.

Uitspraak

17 maart 2009

Strafkamer

nr. 01878/07 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 mei 2007, nummer R 2932/06, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:

[Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1959, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

1.1. Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. H.K. ter Brake, advocaat te Hoorn, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden beschikking vernietigt en verzoeker alsnog niet-ontvankelijk verklaart in zijn beklag.

1.2. De raadsman van de klager heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

2. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking

Op de gronden vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal behoeft het middel geen bespreking en moet als volgt worden beslist.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden beschikking;

verklaart de klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheer J.P. Balkema als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 maart 2009.