ECLI:NL:HR:2009:BH1987

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 april 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/01831
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging partneralimentatie na wijziging beschikking rechtbank en hof

De man heeft bij de rechtbank Almelo verzocht om onder wijziging van een eerdere beschikking de partneralimentatie aan de vrouw vast te stellen op nihil of een lager bedrag dan €1.000 per maand. De vrouw bestreed dit verzoek niet, waarna de rechtbank de alimentatie op nihil stelde. De vrouw ging hiertegen in hoger beroep bij het gerechtshof Arnhem, dat de beschikking van de rechtbank vernietigde en de alimentatie voor de periode van 1 maart 2007 tot 1 mei 2008 op nihil stelde, het overige verzoek wees het hof af.

De man stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen deze beschikking van het hof. De vrouw diende geen verweerschrift in. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep en bevestigde daarmee de uitspraak van het hof. De beslissing werd in het openbaar uitgesproken door raadsheer Numann op 10 april 2009.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt dat de partneralimentatie voor de periode 1 maart 2007 tot 1 mei 2008 op nihil wordt vastgesteld.

Uitspraak

10 april 2009
Eerste Kamer
08/01831
DV/IS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 12 januari 2007 ter griffie van de rechtbank Almelo ingediend verzoekschrift heeft de man zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, onder wijziging van de beschikking van 15 januari 2003 de door hem aan de vrouw te betalen bijdrage in de kosten van haar levensonderhoud vast te stellen op nihil, c.q. vast te stellen op een lager bedrag dan € 1.000,-- per maand.
De vrouw heeft het verzoek niet bestreden.
De rechtbank heeft bij beschikking van 28 februari 2007 de beschikking van 15 januari 2003 gewijzigd in die zin dat de daarin vastgestelde partneralimentatie nader wordt vastgesteld op nihil.
Tegen deze beschikking heeft de vrouw hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem. Na mondelinge behandeling heeft het hof bij beschikking van 29 januari 2008 de beschikking van de rechtbank vernietigd en, opnieuw beschikkende, bepaald dat de bijdrage in de kosten van het levensonderhoud van de vrouw met ingang van 1 maart 2007 tot 1 mei 2008 op nihil wordt vastgesteld. Het meer of anders verzochte heeft het hof afgewezen.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en F.B. Bakels, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 10 april 2009.