ECLI:NL:HR:2009:BJ3708

• Datum uitspraak: 13 oktober 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/00283 B
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; B.C. de Savornin Lohman; W.M.E. Thomassen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping beroep in cassatie tegen beschikking Gerechtshof Arnhem inzake inbeslaggenomen voorwerpen

De zaak betreft een beroep in cassatie van een belanghebbende tegen een beschikking van het Gerechtshof te Arnhem van 22 juli 2008, met betrekking tot inbeslaggenomen voorwerpen. De belanghebbende, vertegenwoordigd door mr. Th.J.H.M. Linssen, heeft middelen van cassatie voorgesteld. De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad heeft de middelen beoordeeld en geoordeeld dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81 van het Wetboek van Procesrecht is geen nadere motivering vereist, omdat de middelen niet leiden tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De beschikking is gegeven door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, met raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 oktober 2009. Het beroep is verworpen, waarmee de beschikking van het Gerechtshof in stand blijft.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de beschikking van het Gerechtshof Arnhem blijft in stand.

Uitspraak

13 oktober 2009

Strafkamer

nr. 09/00283 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

naar aanleiding van het beroep in cassatie tegen een beschikking, als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4, van het Wetboek van Strafrecht van het Gerechtshof te Arnhem van 22 juli 2008, nummer AVNR 277-08, met betrekking tot voorwerpen inbeslaggenomen onder:

[Belanghebbende], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

1.1. Het beroep is ingesteld door de belanghebbende. Namens deze heeft mr. Th.J.H.M. Linssen, advocaat te Tilburg, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

1.2. De raadsman heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 oktober 2009.