ECLI:NL:HR:2010:BK9099

• Datum uitspraak: 7 december 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00786 B
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; B.C. de Savornin Lohman; H.A.G. Splinter-van Kan; W.F. Groos; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt beroep in cassatie inzake klaagschrift kinderpornozaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 7 december 2010 uitspraak gedaan over een cassatieberoep gericht tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 januari 2008. De zaak betreft een klaagschrift ex artikel 552a Sv in een strafrechtelijke procedure rondom kinderporno.

De klager, vertegenwoordigd door mr. A.E.M. Röttgering, heeft middelen van cassatie ingediend. De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking, maar alleen voor zover het Hof het verzoek tot teruggave van in beslag genomen zaken heeft afgewezen, met terugwijzing naar het Hof voor hernieuwde behandeling.

De Hoge Raad heeft echter geoordeeld dat de middelen niet tot cassatie kunnen leiden, mede gelet op een samenhangende zaak (nr. 08/00787 B) en artikel 81 RO. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en geen nadere motivering gegeven omdat de middelen geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling opriepen.

De beschikking is gegeven door de vice-president en vier raadsheren, in aanwezigheid van de griffier, en uitgesproken in raadkamer tijdens een openbare terechtzitting.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen de beschikking van het Gerechtshof Amsterdam.

Uitspraak

7 december 2010

Strafkamer

nr. 08/00786 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 januari 2008, nummer RK 1223/05, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:

[Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1948, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

1.1. Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. A.E.M. Röttgering, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking, doch alleen voor zover het Hof het verzoek van klager tot teruggave heeft afgewezen en tot terugwijzing van de zaak naar het Gerechtshof te Amsterdam of een ander hof teneinde op het bestaande klaagschrift opnieuw te worden behandeld en afgedaan.

1.2. De raadsvrouwe heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gelet op HR 7 december 2010, nr. 08/00787 B, LJN BO6446 en gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid en de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos en M.A. Loth, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 7 december 2010.