ECLI:NL:HR:2010:BL1983

Hoge Raad

Datum uitspraak
5 februari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/01063
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak was het cassatieberoep van X te Z gericht tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 2 maart 2009, waarin een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of zonder inhoudelijke behandeling werd afgewezen. Hierdoor bleef de uitspraak van het Gerechtshof ongewijzigd en werd de aanslag bevestigd.

De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de Hoge Raad geen nieuwe inhoudelijke beoordeling heeft gegeven maar het beroep heeft afgedaan op procedurele gronden. Dit betekent dat de rechtsgang in cassatie is afgesloten met bevestiging van de eerdere uitspraak.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 maart 2009, nr. P07/943, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.