ECLI:NL:HR:2010:BL7598

• Datum uitspraak: 23 april 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/03780
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; C.A. Streefkerk; W.D.H. Asser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling in WSNP

In deze zaak hebben verzoekers cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam waarin hun verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling werd afgewezen. De procedure betrof een verzoek op grond van artikel 288 lid 2 onder d van de Faillissementswet in samenhang met artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en arresten in de feitelijke instanties en stelt vast dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie. Er is geen aanleiding tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom wordt het cassatieberoep verworpen. De beslissing bevestigt de afwijzing van het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, waarmee de procedure in feite wordt afgesloten.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling blijft afgewezen.

Uitspraak

23 april 2010

Eerste Kamer

09/03780

EE/IS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. [Verzoeker 1],

2. [Verzoekster 2],

beiden wonende te [woonplaats],

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen.

Verzoekers tot cassatie zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaken 154231 en 154232 van de rechtbank Haarlem van 21 april 2009,

b. het arrest in de zaken 200.031.869/01 en 200.031.870/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 11 september 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren E.J. Numann, als voorzitter, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 23 april 2010.