ECLI:NL:HR:2010:BM0892

• Datum uitspraak: 4 juni 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/00230
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: D.H. Beukenhorst; J.C. van Oven; W.A.M. van Schendel; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Opzegging distributieovereenkomst en de redelijkheid en billijkheid

In deze zaak gaat het om de opzegging van een distributieovereenkomst tussen de eiseres, Kinderwelt, en de verweerster, Dorel Netherlands. Kinderwelt, een eenmanszaak naar Zwitsers recht, heeft cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. De Hoge Raad verwijst naar eerdere uitspraken in de feitelijke instanties, waaronder een vonnis van de rechtbank 's-Hertogenbosch en een arrest van het hof. De kern van de zaak betreft de vraag of de opzegging van de distributieovereenkomst in overeenstemming was met de redelijkheid en billijkheid, zoals geregeld in de overeenkomst zelf.

De Hoge Raad heeft de conclusie van de Advocaat-Generaal, J. Wuisman, gevolgd, die tot verwerping van het cassatieberoep strekte. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten die in de cassatie zijn aangevoerd, niet tot cassatie kunnen leiden. Dit is in overeenstemming met artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat bepaalt dat geen nadere motivering nodig is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad heeft het beroep van Kinderwelt verworpen en haar veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Dorel zijn begroot op € 6.052,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is uitgesproken in het openbaar op 4 juni 2010, door de vice-president en de raadsheren van de Hoge Raad.

Uitspraak

4 juni 2010

Eerste Kamer

09/00230

EE/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Eiseres], handelend onder de naam Kinderwelt, een eenmanszaak naar Zwitsers recht,

wonende te [woonplaats], Zwitserland,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

MAXI MILIAAN B.V., handelend onder de naam Dorel Netherlands,

gevestigd te Helmond,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaten: mr. R.S. Meijer en mr. A.M. van Aerde.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Kinderwelt en Dorel.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 136783/HA ZA 06-110 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 31 januari 2007,

b. het arrest in de zaak 103.005.111 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 juli 2008.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Kinderwelt beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Dorel heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Kinderwelt in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Dorel begroot op € 6.052,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 4 juni 2010.