ECLI:NL:HR:2010:BM4141

• Datum uitspraak: 25 juni 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/00465
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; C.A. Streefkerk; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt verwerping cassatie in faillissementszaak wegens misbruik van recht

In deze zaak hebben Euro Shipping Cargo c.s. cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem dat hun faillissementsverklaring bevestigde. De faillissementsverklaring was op eigen verzoek gedaan en er was verzet ingesteld tegen de toestand van het ophouden met betalen.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Arnhem en het arrest van het hof Arnhem, waarin de faillissementsverklaring werd gehandhaafd. De klachten in het cassatieberoep konden niet leiden tot cassatie, mede vanwege artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat misbruik van recht betreft.

De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad volgt dit advies en veroordeelt Euro Shipping Cargo c.s. in de kosten van het cassatiegeding. Hiermee blijft de faillissementsverklaring in stand en wordt het verzet afgewezen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Euro Shipping Cargo c.s. wordt verworpen en de faillissementsverklaring blijft gehandhaafd.

Uitspraak

25 juni 2010

Eerste Kamer

10/00465

EE/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. EURO SHIPPING CARGO B.V.,

2. ATHANTO B.V.,

3. REMBRANDTTOREN SHIPPING B.V.,

4. FORTUNA B.V.,

alle gevestigd te Bemmel,

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. H.P. Schouten,

t e g e n

1. MAASWAAL SHIPPING B.V.,

gevestigd te Beuningen,

2. TRANSBOOT B.V.,

gevestigd te Nijmegen,

3. ARATAINER B.V.,

gevestigd te Beuningen,

VERWEERSTERS in cassatie,

advocaat: mr. J.A. Meijer.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Euro Shipping Cargo c.s. en MaasWaal c.s.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen op aangifte tot faillietverklaring in de zaken met zaaknummers 193380, 193381 en 193382 van de rechtbank Arnhem van 1 december 2009 en het vonnis in de zaken met verzetsrekestnummers 09/1426, 09/1427 en 09/1428 van de rechtbank Arnhem van 15 december 2009,

b. het arrest in de zaak met zaaknummer 200.052.234 van het gerechtshof te Arnhem van 28 januari 2010.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben Euro Shipping Cargo c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

MaasWaal c.s. hebben verzocht het beroep te verwerpen.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu die klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Euro Shipping Cargo c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de MaasWaal c.s. begroot op € 385,34 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 25 juni 2010.