ECLI:NL:HR:2010:BM6084

Hoge Raad

Datum uitspraak
3 september 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00157
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • A. Hammerstein
  • O. de Savornin Lohman
  • W.D.H. Asser
  • E.J. Numann
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over de ontvankelijkheid in bezwaren tegen de lijst der geldelijke regelingen in het kader van de Landinrichtingswet

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gebracht, gaat het om een cassatieberoep van eisers tegen de Landinrichtingscommissie in de ruilverkaveling 'Wymbritseradeel'. De zaak betreft de ontvankelijkheid van bezwaren tegen de lijst der geldelijke regelingen, zoals vastgelegd in de Landinrichtingswet. De Hoge Raad verwijst naar een eerder vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 12 november 2008, waaruit blijkt dat de bezwaren van eisers zich richten tegen de geldelijke regelingen die zijn vastgesteld door de landinrichtingscommissie. De Hoge Raad oordeelt dat in een procedure waarin uitsluitend bezwaren tegen deze lijst aan de orde zijn, de landinrichtingscommissie de enige tegenpartij in cassatie is, zoals bepaald in artikel 217 lid 3 in verbinding met artikel 182 lid 3 van de Landinrichtingswet.

De Hoge Raad heeft de zaak behandeld en de advocaten van beide partijen hebben hun standpunten toegelicht. De Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad volgt dit advies en verwerpt het cassatieberoep van eisers. Tevens worden eisers veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 374,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en openbaar uitgesproken door raadsheer E.J. Numann op 3 september 2010.

Uitspraak

3 september 2010
Eerste Kamer
09/00157
DV/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Eiser 1],
wonende te [woonplaats],
2. PASTORIE DER HERVORMDE GEMEENTE NIJLAND,
gevestigd te Nijland, gemeente Wymbritseradeel,
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans,
t e g e n
DE LANDINRICHTINGSCOMMISSIE IN DE RUILVERKAVELING "WYMBRITSERADEEL",
zetelende te Leeuwarden,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en de Landinrichtingscommissie.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het vonnis in de zaak 91500/HA ZA 08-733 van de rechtbank Leeuwarden van 12 november 2008.
Het vonnis van de rechtbank is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van de rechtbank hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Landinrichtingscommissie heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor de Landinrichtingscommissie mede door mr. R.T. Wiegerink, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Landinrichtingscommissie begroot op € 374,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 3 september 2010.