ECLI:NL:HR:2010:BN0638

Hoge Raad

Datum uitspraak
9 juli 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00155
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 1 december 2009, waarin een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

Dit betekent dat de Hoge Raad het oordeel van het gerechtshof heeft bekrachtigd zonder inhoudelijke beoordeling van de zaak. De uitspraak bevestigt daarmee de rechtsgeldigheid van de belastingaanslag zoals vastgesteld door het hof.

De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de Hoge Raad als hoogste rechterlijke instantie de finale geschilbeslechting vormgeeft door het cassatieberoep af te wijzen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het gerechtshof blijft gehandhaafd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 1 december 2009, nr. 08/00544, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.