ECLI:NL:HR:2010:BN0673

Hoge Raad

Datum uitspraak
9 juli 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02971
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 18 november 2009. Het geschil betrof een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het arrest van het hof werd bekrachtigd.

De procedure begon met de aanslag die door de Belastingdienst was opgelegd. X maakte bezwaar tegen deze aanslag, waarna het geschil aan het gerechtshof werd voorgelegd. Het hof oordeelde in november 2009 dat de aanslag terecht was opgelegd. X stelde vervolgens cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep inhoudelijk niet behandeld, maar het beroep afgewezen vanwege het ontbreken van een voldoende grond voor cassatie. Daarmee blijft het oordeel van het hof ongewijzigd en is de aanslag definitief bevestigd.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X is afgewezen en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 november 2009, nr. 08/00888, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.