Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 6 september 2009, die op haar beurt het hoger beroep behandelde tegen een uitspraak van de Rechtbank te Amsterdam van 15 oktober 2008. Het geschil betreft een besluit genomen op grond van de Algemene nabestaandenwet (ANW).
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan, maar het beroep heeft verworpen op procedurele gronden.
De uitspraak bevestigt daarmee de beslissingen van de lagere bestuursrechterlijke instanties en laat het besluit van het bestuursorgaan in stand. De procedure betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke context, waarbij de toepassing van de ANW centraal stond.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.