ECLI:NL:HR:2010:BN9675

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/05015
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie tegen uitspraak over aanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 november 2009, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld aan de hand van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt de voorwaarden waaronder een cassatieberoep ontvankelijk is.

Na beoordeling van de stukken heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, waarmee het arrest van het gerechtshof in stand blijft. De uitspraak bevestigt daarmee de eerdere beslissing over de belastingaanslag.

De zaak betreft een bestuursrechtelijk geschil binnen het belastingrecht, waarbij de Hoge Raad de formele ontvankelijkheid van het cassatieberoep centraal stelde.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het gerechtshof bevestigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 november 2009, nr. BK-08/00436, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.