Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:HR:2010:BO2117

Hoge Raad

Datum uitspraak
5 november 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01838
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake inkomstenbelastingaanslag

Belanghebbende heeft bij de Hoge Raad beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 maart 2010. Dit arrest betrof een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling.

Er is geen nadere motivering van de beslissing gegeven in de beschikbare tekst. Het betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke zaak waarbij de Hoge Raad de cassatieprocedure heeft beëindigd zonder inhoudelijke uitspraak over de belastingaanslag zelf.

De uitspraak dateert van 5 november 2010 en betreft het dossiernummer 10/01838. De uitspraak is gepubliceerd onder ECLI:NL:HR:2010:BO2117.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 maart 2010, nr. 09/00408, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.