ECLI:NL:HR:2010:BO4932

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03169
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over koopovereenkomst en bedrog of dwaling bij woningbouwmogelijkheden

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep dat is ingesteld door de eiseressen, waaronder de Friese Onroerend Goed Maatschappij B.V., tegen de vennootschap onder firma Sea Sun Plant V.O.F. en haar vennoten. De kwestie betreft de koop van percelen grond, waarbij de verkoper destijds op de hoogte was van het negatieve standpunt van de gemeente over de mogelijkheden voor woningbouw. De eiseressen stellen dat de koopovereenkomst tot stand is gekomen onder invloed van bedrog of dwaling. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Leeuwarden en een arrest van het gerechtshof te Leeuwarden, waartegen de eiseressen cassatie hebben ingesteld. De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, met toepassing van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de eiseressen in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, die aan de zijde van de verweersters op nihil zijn begroot. De uitspraak is gedaan op 24 december 2010 en is openbaar uitgesproken door raadsheer E.J. Numann.

Uitspraak

24 december 2010
Eerste Kamer
09/03169
EV/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. DE FRIESE ONROEREND GOED MAATSCHAPPIJ B.V.,
2. [Eiseres 2],
3. [Eiseres 3],
alle gevestigd te [vestigingsplaats],
EISERESSEN tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
1. de vennootschap onder firma SEA SUN PLANT V.O.F.,
gevestigd te Holwerd,
en haar vennoten,
2. [Verweerster 2],
3. [Verweerder 3],
beiden wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] c.s. en Sea Sun Plant c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 74377/HA ZA 06-86 van de rechtbank Leeuwarden van 20 december 2006 en 28 maart 2007;
b. het arrest in de zaak 107.001.994/01 van het gerechtshof te Leeuwarden van 16 juni 2009.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof hebben [eiseres] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen Sea Sun Plant c.s. is verstek verleend.
De zaak is voor [eiseres] c.s. toegelicht door hun advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiseres] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Sea Sun Plant c.s. begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 24 december 2010.