ECLI:NL:HR:2010:BO6079

Hoge Raad

Datum uitspraak
3 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/05229
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROInvorderingswet 1990
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling cassatieberoep inzake aansprakelijkstelling Invorderingswet 1990

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 3 december 2010 het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 november 2009. Het geschil betrof een beschikking tot aansprakelijkstelling op grond van de Invorderingswet 1990.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen wegens procedurele redenen.

De uitspraak bevestigt daarmee het arrest van het gerechtshof en laat de aansprakelijkstelling in stand. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de Hoge Raad geen inhoudelijke beoordeling van de zaak heeft gegeven maar het cassatieberoep heeft afgewezen op formele gronden.

Deze beslissing is gepubliceerd onder ECLI:NL:HR:2010:BO6079 en is opgenomen in de rechtspraak met annotatie.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waarmee het arrest van het gerechtshof is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 18 november 2009, nr. BK-08/00375, betreffende een beschikking tot aansprakelijkstelling ingevolge de Invorderingswet 1990.