ECLI:NL:HR:2011:BP3281

• Datum uitspraak: 1 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/04589
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A. Hammerstein; F.B. Bakels; C.E. Drion; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitleg grieven bij omgangsregeling met dwangsomsanctie

In deze zaak staat een geschil centraal over een omgangsregeling met een dwangsomsanctie tussen de moeder en de vader. De moeder heeft tegen een beschikking van het gerechtshof Arnhem beroep in cassatie ingesteld. De vader heeft geen verweerschrift ingediend.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere beschikkingen van de rechtbank Almelo en het gerechtshof Arnhem die aan deze beschikking zijn gehecht. De conclusie van de Advocaat-Generaal strekte tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad oordeelt dat de in het middel aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat deze geen nadere motivering behoeven, omdat zij geen rechtsvragen bevatten die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad verwerpt het beroep en bepaalt dat iedere partij zijn eigen kosten draagt. De beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, F.B. Bakels en C.E. Drion en in het openbaar uitgesproken door E.J. Numann op 1 april 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de moeder wordt verworpen en iedere partij draagt zijn eigen kosten.

Uitspraak

1 april 2011

Eerste Kamer

10/04589

RM/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De moeder],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. H.L. van Lookeren Campagne,

t e g e n

[De vader],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de moeder en de vader.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikkingen in de zaak 96088 / FA RK 08-1004 van de rechtbank Almelo van 21 april 2009, 7 juli 2009 en 16 december 2009;

b. de beschikking in de zaak 200.058.087 van het gerechtshof te Arnhem van 20 juli 2010.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De vader heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

compenseert de kosten van het geding in cassatie aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 1 april 2011.