ECLI:NL:HR:2011:BP5728

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00620
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake beschikking Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem van 19 januari 2010, waarin het hof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken behandelde. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd afgewezen zonder inhoudelijke behandeling.

De procedure betrof een geschil over de waardering van onroerende zaken voor belastingdoeleinden. Het Gerechtshof Arnhem had eerder uitspraak gedaan over de rechtmatigheid van de beschikking die door een bestuursorgaan was genomen. Het cassatieberoep was gericht tegen deze uitspraak, maar de Hoge Raad heeft het beroep niet inhoudelijk behandeld.

De uitspraak bevestigt de beperkte rol van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke cassatiezaken, waarbij de Hoge Raad zich beperkt tot toetsing aan het recht en niet de feiten opnieuw beoordeelt. De beslissing betekent dat het oordeel van het hof standhoudt en dat de beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken rechtsgeldig is gebleven.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem blijft staan.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 19 januari 2010, nr. 08/00548, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.