ECLI:NL:HR:2011:BP5753

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02556
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet werk en bijstand
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad wijst cassatieberoep tegen uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake Wet werk en bijstand af

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 26 januari 2010, die op haar beurt het hoger beroep behandelde tegen een uitspraak van de Rechtbank te 's-Gravenhage. Het geschil betreft een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente 's-Gravenhage, genomen op grond van de Wet werk en bijstand (WWB).

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep onderzocht en geconcludeerd dat het beroep niet kan slagen. Bij uitspraak van 25 februari 2011 heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO).

Deze beslissing betekent dat de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de toepassing van de WWB centraal stond. De Hoge Raad heeft geen aanleiding gezien om in cassatie te treden, waarmee het bestuursrechtelijke besluit definitief is bevestigd.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen, waardoor de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 26 januari 2010, nr. 08/4353 WWB, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te 's-Gravenhage (nr. AWB 07/5353 WWB), betreffende een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente 's-Gravenhage (hierna: het College) ingevolge de Wet werk en bijstand.