ECLI:NL:HR:2011:BP6604

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05282
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:401 BWArt. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot wijziging partneralimentatie op grond van art. 1:401 BW

In deze zaak verzocht de man om wijziging van de partneralimentatie. De rechtbank 's-Gravenhage wees dit verzoek af, waarna het gerechtshof te 's-Gravenhage deze beslissing bevestigde. De man stelde vervolgens beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen op grond van art. 81 RO Pro, omdat de aangevoerde klachten geen aanleiding gaven tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad oordeelde dat de middelen niet tot cassatie konden leiden en wees het beroep af. Hiermee bleef de beslissing van het hof in stand dat het verzoek tot wijziging van de partneralimentatie werd afgewezen.

Deze beschikking werd gegeven door de raadsheren Numann, Bakels en Drion en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Hammerstein op 22 april 2011.

Uitkomst: Het verzoek tot wijziging van partneralimentatie wordt afgewezen en het cassatieberoep verworpen.

Uitspraak

22 april 2011
Eerste Kamer
10/05282
DV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. L.C. Blok,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 348890 van de rechtbank 's-Gravenhage van 13 april 2009;
b. de beschikking in de zaak 200.064.330/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 oktober 2010.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO Pro.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren E.J. Numann, als voorzitter, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 22 april 2011.