ECLI:NL:HR:2011:BP8685

• Datum uitspraak: 27 mei 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04260
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: D.H. Beukenhorst; A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Uitleg akte tot vestiging van erfdienstbaarheid van weg en gebruiksmogelijkheden van dienend erf

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gekomen, betreft het een cassatieberoep ingesteld door V&R INTERHOLDING B.V. tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage. De zaak draait om de uitleg van een akte tot vestiging van een erfdienstbaarheid van weg en de gebruiksmogelijkheden van het dienend erf. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank 's-Gravenhage en het arrest van het hof, waaruit blijkt dat V&R in cassatie is gegaan tegen de beslissing van het hof. De verweerster in deze zaak heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep van V&R. De Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot heeft eveneens geadviseerd om het beroep te verwerpen. De Hoge Raad heeft het beroep van V&R verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten die in het middel zijn aangevoerd niet tot cassatie kunnen leiden, en dat verdere motivering niet nodig is, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uitspraak

27 mei 2011

Eerste Kamer

09/04260

DV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

V&R INTERHOLDING B.V.,

gevestigd te Monster, gemeente Westland,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. R.N.A.M. Kester,

t e g e n

[Verweerster],

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als V&R en [verweerster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 287623/HA ZA 07-1575 van de rechtbank 's-Gravenhage van 18 juli 2007 en 30 januari 2008;

b. het arrest in de zaak 105.007.789/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 14 juli 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft V&R beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt V&R in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 27 mei 2011.