ECLI:NL:HR:2011:BQ6080

• Datum uitspraak: 28 oktober 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/01163
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.B. Fleers; W.A.M. van Schendel; C.A. Streefkerk; W.D.H. Asser; C.E. Drion; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing beroep in vrijwaringszaak na afwijzing hoofdvordering bevestigd

In deze zaak heeft ZLTO beroep in cassatie ingesteld tegen Interpolis in een vrijwaringszaak die verband houdt met een hoofdzaak tussen twee andere partijen. De hoofdzaak was reeds door de Hoge Raad behandeld waarbij de vordering van de eiser in die hoofdzaak werd afgewezen, waardoor de grondslag voor de vrijwaringsvordering ontbreekt.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten, waaronder het vonnis van de rechtbank Breda en het arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch, die aan het arrest zijn gehecht. De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat het cassatieberoep moet worden verworpen.

Gezien het feit dat de hoofdvordering is afgewezen en deze beslissing onherroepelijk is geworden, oordeelt de Hoge Raad dat het beroep in de vrijwaringszaak eveneens moet worden verworpen. ZLTO wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, welke aan de zijde van Interpolis nihil zijn vastgesteld.

Het arrest is gewezen door de vice-president Fleers als voorzitter en de raadsheren Van Schendel, Streefkerk, Asser en Drion, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Van Oven op 28 oktober 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep van ZLTO wordt verworpen en de afwijzing van de vordering in de hoofdzaak blijft in stand.

Uitspraak

28 oktober 2011

Eerste Kamer

nr. 10/01163

RM/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

ZUIDELIJKE LAND- EN TUINBOUWORGANISATIE, handelende onder de naam ZLTO ADVIES,

gevestigd te Tilburg,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans,

t e g e n

N.V. INTERPOLIS SCHADE,

gevestigd te Tilburg,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als ZLTO en Interpolis.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 152689/HA ZA 05-1787 van de rechtbank Breda van 5 september 2007;

b. het arrest in de zaak HD 103.006.013 (vrijwaringszaak) van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 17 november 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft ZLTO beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen Interpolis is verstek verleend.

De zaak is voor ZLTO toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van het middel

Het cassatieberoep van ZLTO betreft de afwijzing van haar vordering in vrijwaring tegen Interpolis N.V. in de (hoofd)zaak tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 2] (hierna: [betrokkene]) enerzijds en ZLTO anderzijds.

In het heden in die hoofdzaak tussen [betrokkene] als eiser en ZLTO als verweerster in cassatie uitgesproken arrest met zaaknummer 10/00760 heeft de Hoge Raad de onderdelen 1 en 2 van het middel ongegrond bevonden, met als gevolg dat de afwijzing van de vordering van [betrokkene] in de hoofdzaak in stand is gebleven.

Dit in aanmerking genomen moet het beroep van ZLTO in deze vrijwaringszaak worden verworpen.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep

veroordeelt ZLTO in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Interpolis begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.