ECLI:NL:HR:2011:BQ8087

• Datum uitspraak: 30 september 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/05513
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.B. Fleers; W.A.M. van Schendel; G. Snijders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging beding niet-wijziging alimentatie in echtscheidingsconvenant

In deze zaak stond een verzoek tot beëindiging of nihilstelling van een alimentatiebijdrage centraal, waarbij een beding van niet-wijziging in het echtscheidingsconvenant was overeengekomen. De man, verzoeker tot cassatie, stelde zich op het standpunt dat de alimentatiebijdrage aangepast moest worden. De vrouw was verweerster in cassatie en wilde het hofbesluit bekrachtigd zien.

De rechtbank Rotterdam en het gerechtshof te 's-Gravenhage hadden eerder over de zaak geoordeeld, waarbij het hof de beschikking van de rechtbank bekrachtigde. De Hoge Raad verwijst naar deze eerdere beslissingen en het verloop van het geding in feitelijke instanties.

In cassatie werden middelen aangevoerd die volgens de Hoge Raad niet tot cassatie konden leiden. De klachten waren niet van dien aard dat beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling noodzakelijk was. Daarom werd het beroep verworpen en bleef het beding van niet-wijziging in stand, met toepassing van art. 81 RO en relevante wetsartikelen.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het beding van niet-wijziging in het echtscheidingsconvenant blijft ongewijzigd.

Uitspraak

30 september 2011

Eerste Kamer

10/05513

DV/RA

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De man],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

[De vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. G.R. den Dekker.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 305017/F van de rechtbank Rotterdam van 9 december 2008;

b. de beschikking in de zaak 200.027.112/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 22 september 2010.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De vrouw heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.A.M. van Schendel en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.A.M. van Schendel op 30 september 2011.