ECLI:NL:HR:2011:BQ8104
Hoge Raad
- Cassatie
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- J.C. van Oven
- C.A. Streefkerk
- E.J. Numann
- Rechtspraak.nl
Aansprakelijkheid van feitelijk beleidsbepalers in faillissement
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 2 september 2011 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van Atlanco Rimec Group Ltd. tegen een arrest van het gerechtshof te Arnhem. De zaak betreft de aansprakelijkheid van feitelijk beleidsbepalers in het kader van een faillissement, specifiek onder artikel 2:248 lid 7 van het Burgerlijk Wetboek. De eiseres, Atlanco Rimec Group, heeft cassatie ingesteld tegen een eerdere uitspraak van het hof, waarin de curator, Honoré van Schuppen, betrokken was. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Arnhem en het arrest van het hof, die relevant zijn voor de beoordeling van de zaak. De advocaat van de eiseres was mr. F.L. Oudshoorn, terwijl de curator werd bijgestaan door mr. J.P. Heering en mr. L.B. de Graaf. De conclusie van de Advocaat-Generaal, L. Timmerman, was om het beroep te verwerpen. De Hoge Raad heeft het beroep van Atlanco Rimec Group verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten in de middelen niet tot cassatie konden leiden en dat verdere motivering niet nodig was, aangezien de klachten geen rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling met zich meebrachten.