ECLI:NL:HR:2011:BR0529

• Datum uitspraak: 12 juli 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/03122 A
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Nietig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J. de Hullu; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en verwijzing wegens nietigheid door ontbreken bewijsmiddelen in vonnis

In deze cassatieprocedure tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba is door de verdachte beroep ingesteld. De Hoge Raad heeft onderzocht of het bestreden vonnis voldeed aan de vereisten van art. 402 SvNA, dat voorschrijft dat het vonnis het tenlastegelegde en de inhoud van de bewijsmiddelen moet bevatten.

Het Hof had in het vonnis slechts verwezen naar de bewijsmiddelen zonder de inhoud daarvan op te nemen, met de mededeling dat deze in een bijlage zouden worden opgenomen bij cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat dit verzuim leidt tot nietigheid van het vonnis op grond van art. 402, zevende lid, SvNA.

De Advocaat-Generaal had reeds geconcludeerd tot vernietiging en verwijzing van de zaak naar het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba voor een nieuwe behandeling van het hoger beroep.

De Hoge Raad volgt dit advies, vernietigt het bestreden vonnis en verwijst de zaak terug voor hernieuwde berechting op het bestaande hoger beroep. Hiermee wordt gewaarborgd dat de vereiste transparantie en motivering van het vonnis worden nageleefd.

Uitkomst: Het vonnis is vernietigd wegens het ontbreken van de inhoud van de bewijsmiddelen en de zaak is verwezen voor hernieuwde berechting.

Uitspraak

12 juli 2011

Strafkamer

nr. 10/03122 A

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 8 april 2010, nummer H-177/2009, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1962, wonende op [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. C. Wendenburg, advocaat te Maastricht, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vegter heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot verwijzing van de zaak naar het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1. Het middel klaagt dat het bestreden vonnis in strijd met art. 402, eerste lid, SvNA niet de inhoud der gebezigde bewijsmiddelen bevat.

2.2. Art. 402 SvNA luidt, voor zover hier van belang:

"1. Het vonnis bevat het tenlastegelegde alsmede de inhoud van de bewijsmiddelen, voor zover deze tot bewijs daarvan geldt.

(...)

7. Alles op straffe van nietigheid."

2.3. Onder de aan de Hoge Raad toegezonden stukken bevinden zich:

a. het bestreden vonnis van 8 april 2010, dat onder "de bewijsmiddelen" inhoudt:

"Het Hof grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan op feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat en die reden geven tot de bewezenverklaring.

De bewijsmiddelen zullen in geval van cassatie in een aan dit vonnis te hechten bijlage worden opgenomen."

b. een bijlage bevattende de bewijsmiddelen, vastgesteld en getekend op 20 juli 2010, behorende bij voormeld vonnis.

2.4. Het Hof heeft verzuimd in het bestreden vonnis zelf de inhoud van de bewijsmiddelen op te nemen. Ingevolge art. 402, zevende lid, SvNA leidt dit verzuim tot nietigheid.

2.5. Het middel slaagt.

3. Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak;

verwijst de zaak naar het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en M.A. Loth, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 12 juli 2011.