ECLI:NL:HR:2011:BT2703

• Datum uitspraak: 9 december 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/01849
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; W.D.H. Asser; C.E. Drion; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep inzake internationale bevoegdheid rechter bij faillissement

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van verzoeker, woonachtig te Antwerpen, België, verworpen. De zaak betreft een geschil over de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter in het kader van het faillissement van een Nederlandse vennootschap.

Het geding in de feitelijke instanties begon bij de rechtbank Leeuwarden met vonnissen van 1 en 25 februari 2011, gevolgd door een arrest van het gerechtshof Leeuwarden van 14 april 2011. Verzoeker stelde beroep in cassatie in tegen dit arrest.

De Hoge Raad verwijst naar de stukken uit de eerdere instanties en acht de aangevoerde klachten niet ontvankelijk voor cassatie, mede op grond van artikel 81 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De conclusie van de Advocaat-Generaal strekte tot verwerping van het beroep, hetgeen de Hoge Raad volgt.

Het arrest is gewezen door de raadsheren Bakels, Asser en Drion en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Van Oven op 9 december 2011.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter in het faillissement.

Uitspraak

9 december 2011

Eerste Kamer

11/01849

RM/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te Antwerpen, België,

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. A.B. Baumgarten,

t e g e n

Mr. R.S. VAN DER SPEK Q.Q., handelende in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V.,

kantoorhoudende te Leeuwarden,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. J.P. Heering.

Belanghebbende in cassatie:

Mr. W.M. STURMS, handelende in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker].

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak met faillissementsnummer 11/31 F van de rechtbank Leeuwarden van 1 februari 2011 en 25 februari 2011;

b. het arrest in de zaak 200.083.467 van het gerechtshof te Leeuwarden van 14 april 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. Mr. W.M. Sturms, de curator in het faillissement van [verzoeker], heeft schriftelijk op het verzoekschrift gereageerd.

De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

De advocaat van [verzoeker] heeft op 28 september 2011 schriftelijk op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 9 december 2011.