ECLI:NL:HR:2011:BT5867

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00276
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Gerechtshof over aanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 25 augustus 2010, waarin een geschil over een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep op 30 september 2011 behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet in behandeling is genomen vanwege een formele reden.

De zaak betreft bestuursrechtelijke en fiscale aspecten rondom de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de belastingschuld of de bezwaren van X, maar het cassatieberoep afgewezen op procedurele gronden.

Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 25 augustus 2010 ongewijzigd van kracht. De uitspraak is gepubliceerd in NTFR 2011/2173 en is van belang voor de rechtspraktijk op het gebied van belastingrecht en bestuursrecht.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het hofarrest ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 25 augustus 2010, nr. 08/00675, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.