Hoge Raad
X B.V. te Z heeft in cassatie beroep ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 22 april 2010, waarin een naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen, een boetebeschikking en een beschikking inzake heffingsrente waren bevestigd.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijkheid is vastgesteld. Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof Amsterdam ongewijzigd van kracht.
De zaak betreft bestuursrechtelijke aspecten van belastingheffing, waarbij de rechtsvragen onder meer betrekking hadden op de rechtmatigheid van de naheffingsaanslag, de opgelegde boete en de heffingsrente. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling gegeven, maar het cassatieberoep afgewezen op procedurele gronden.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam ongewijzigd blijft.