ECLI:NL:HR:2011:BT7545

• Datum uitspraak: 14 oktober 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/02391
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; W.D.H. Asser; C.E. Drion
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt kwalificatie gehuurde als ongebouwd onroerend goed bij ontruimingsvordering

In deze zaak stond een ontruimingsvordering centraal waarbij het hof het gehuurde kwalificeerde als ongebouwd onroerend goed. De eisers stelden zich op het standpunt dat deze kwalificatie onjuist was en gingen in cassatie tegen het arrest van het hof.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en arresten in de procedure en benadrukt dat de aangevoerde klachten in cassatie niet leiden tot vernietiging van het arrest. Gezien artikel 81 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is geen nadere motivering vereist, omdat de klachten geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling opleveren.

Het arrest van het hof wordt derhalve bevestigd en het cassatieberoep wordt verworpen. De eisers worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De uitspraak is gedaan door de raadsheren Bakels, Asser en Drion op 14 oktober 2011.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het hof bevestigd.

Uitspraak

14 oktober 2011

Eerste Kamer

10/02391

DV/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. [Eiser 1],

2. [Eiser 2],

beiden wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

GEMEENTE DEN HAAG,

zetelende te 's-Gravenhage,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en de Gemeente.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 695821/07-20943 van de kanton-rechter te 's-Gravenhage van 17 januari 2008;

b. het arrest in de zaak 105.007.740/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 januari 2010.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 14 oktober 2011.