ECLI:NL:HR:2011:BU2039

• Datum uitspraak: 28 oktober 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/02207
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; W.A.M. van Schendel; C.A. Streefkerk; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot toelating tot schuldsaneringsregeling in WSNP-procedure

In deze zaak heeft verzoeker cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam waarin zijn verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen (WSNP) werd afgewezen. De rechtbank Alkmaar had eerder eveneens het verzoek afgewezen.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en arresten en beoordeelt het cassatiemiddel. Het middel bevat klachten die niet tot cassatie kunnen leiden en die geen rechtsvragen oproepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom wordt het cassatieberoep verworpen en blijft het arrest van het gerechtshof in stand. De uitspraak bevestigt de strikte toepassing van de voorwaarden voor toelating tot de WSNP en benadrukt het belang van rechtszekerheid in insolventiezaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de afwijzing van het verzoek tot toelating tot de WSNP blijft in stand.

Uitspraak

28 oktober 2011

Eerste Kamer

11/02207

EV/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 126359/FT-EA 11.100 van de rechtbank Alkmaar van 7 april 2011,

b. het arrest in de zaak 200.085.628/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 mei 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.