ECLI:NL:HR:2012:BU9108

• Datum uitspraak: 3 februari 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/00294
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; M.A. Loth; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping beroep cassatie tegen beschikking ondernemingskamer inzake adviesplicht en medeondernemerschap

In deze zaak hebben VLM Airlines N.V. en VLM Airlines Personeelsbeheer Nederland B.V. cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin geschillen over adviesplichtige besluiten en medeondernemerschap werden behandeld.

De ondernemingsraad van VLM Airlines Personeelsbeheer Nederland B.V. was verweerster in cassatie. De Hoge Raad verwijst naar de beschikking van de ondernemingskamer van 14 oktober 2010 voor het geding in feitelijke instantie. De klachten in het cassatiemiddel werden door de Hoge Raad niet ontvankelijk geacht voor verdere behandeling, aangezien zij geen rechtsvragen opriepen die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad verwerpt het beroep en veroordeelt VLM Airlines c.s. in de kosten van het cassatiegeding. De uitspraak bevestigt de eerdere beslissing van de ondernemingskamer en benadrukt de rol van de ondernemingsraad in adviesplichtige besluiten binnen de context van de Wet op de ondernemingsraden.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de beschikking van de ondernemingskamer.

Uitspraak

3 februari 2012

Eerste Kamer

11/00294

EV/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

1. de vennootschap naar Belgisch recht VLM AIRLINES N.V.,

gevestigd te Antwerpen, België,

2. VLM AIRLINES PERSONEELSBEHEER NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

VERZOEKSTERS tot cassatie,

advocaat: mr. P.S. Kamminga,

t e g e n

ONDERNEMINGSRAAD VAN VLM AIRLINES PERSONEELSBEHEER NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. L. Kelkensberg.

Verzoeksters zullen hierna ook tezamen worden aangeduid als VLM c.s. en verweerster als de ondernemingsraad.

1. Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaken 200.060.383/01 OK en 200.062.728/01 OK van de ondernemingskamer van het gerechtshof te Amsterdam van 14 oktober 2010.

De beschikking van de ondernemingskamer is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de ondernemingskamer hebben VLM c.s. beroep in cassatie ingesteld.

Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De ondernemingsraad heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping.

Mr. S.M. Bartman, advocaat te Amsterdam, heeft bij brief van 15 december 2011 namens VLM c.s. op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt VLM c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de ondernemingsraad begroot op € 755,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 3 februari 2012.