ECLI:NL:HR:2012:BV0689

• Datum uitspraak: 27 januari 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/04388
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; G. Snijders; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake tussentijdse beëindiging WSNP

De zaak betreft een cassatieberoep van echtelieden tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch over de tussentijdse beëindiging van hun wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) op grond van artikel 350 lid 3 onder c van het Faillissementswetboek.

In de lagere instanties, te weten de rechtbank Breda en het gerechtshof, werd het verzoek tot voortzetting van de WSNP afgewezen, waarna de echtelieden in cassatie gingen. De Hoge Raad verwijst naar de vonnissen van de lagere instanties voor de feitelijke en juridische onderbouwing.

De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie, omdat zij geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling bevatten.

Daarom verwerpt de Hoge Raad het cassatieberoep en bevestigt daarmee het arrest van het gerechtshof. Het arrest is gewezen door de raadsheren Van Buchem-Spapens, Streefkerk en Snijders en in het openbaar uitgesproken door Van Oven op 27 januari 2012.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt het arrest van het gerechtshof.

Uitspraak

27 januari 2012

Eerste Kamer

11/04388

RM/AK

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. [Verzoekster 1],

2. [Verzoeker 2],

beiden wonende te [woonplaats],

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. M.S.M. Dietz de Loos-Schrijver.

Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als de echtelieden.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak met de insolventienummers 09/186 R en 09/187 R van de rechtbank Breda van 4 mei 2011,

b. het arrest in de zaak HV 200.087.126/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 27 september 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben de echtelieden beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 27 januari 2012.