Hoge Raad
In deze zaak heeft X uit Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 23 juni 2011, waarin een navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen en een daarbij behorende boetebeschikking werden bevestigd.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep onderzocht en geconcludeerd dat het beroep niet-ontvankelijk is. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan omdat niet aan de formele vereisten voor ontvankelijkheid was voldaan.
De uitspraak bevestigt daarmee het standpunt van het Gerechtshof en laat de navorderingsaanslag en boetebeschikking in stand. Het arrest is gewezen op 24 februari 2012 en is gepubliceerd op 5 april 2013.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.