ECLI:NL:HR:2012:BW0112

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 maart 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/00918
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROArt. 7:15 lid 3 Awb
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt beroep in cassatie inzake navorderingsaanslag vennootschapsbelasting

X Beheer B.V. heeft tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 18 januari 2011, waarin een navorderingsaanslag vennootschapsbelasting en een boetebeschikking waren bevestigd, beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. De zaak betrof tevens een beslissing als bedoeld in artikel 7:15, lid 3, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering (RO). Dit artikel bepaalt dat cassatieberoep niet-ontvankelijk is indien het belang bij cassatie ontbreekt.

Hiermee is het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand gebleven. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling gegeven van de fiscale en bestuursrechtelijke gronden van het geschil, maar het beroep afgedaan zonder verdere inhoudelijke uitspraak.

De uitspraak bevestigt de restrictieve toepassing van artikel 81 RO Pro bij cassatieberoepen in belastingzaken en benadrukt het belang van ontvankelijkheidseisen bij de Hoge Raad.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X Beheer B.V. is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X Beheer B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 18 januari 2011, nr. 10/00098, betreffende een navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting, de daarbij gegeven boetebeschikking en een beslissing als bedoeld in artikel 7:15, lid 3, Awb.