Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 10 november 2011, nr. P10/00122, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2012:BW5375
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake inkomstenbelastingaanslag
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 10 november 2011, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel regelt de ontvankelijkheid van cassatieberoepen in belastingzaken.
Het arrest van het Gerechtshof Amsterdam bleef daarmee in stand en de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen werd bevestigd. De uitspraak betreft een bestuursrechtelijke belastingzaak waarin de Hoge Raad de formele voorwaarden voor cassatie heeft toegepast.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam blijft in stand.